:::::::::::::::::::::
( 40 )
T A S I
C a t e c i s m o F é n i c o
. . . . . . . . .
---¿ Y qué resultará de todo esto ?
---¿ De todo Qué ?
---De todo lo que venimos diciendo.
---Que Nos echarán de Cienciología y Dianética,
ahora
que ya somos Cienciólogos A Prueba por seis meses
gratuitos y que La Autoridad Madrileña de esa Religión
y
El Nosotros estamos la mar de Amigos.
---Pues hoy se ha dejado caer uno en esa Lista nada
menos que con EL DEUTERONÓMIO, capítulo 13, versículos
3
y 4, titulados como LA PRUEBA DE LA VIDA.
---¿ Y a ése no lo echan ?
---No lo creo, porque escribe la palabra "_Dios_" -en
singular- lo menos cincuennta o sesenta veces.
---¿ A qué Dios se referirá ? ¿ No dijo
el nombre ?
---Qué va : esta gente que sólo dice "_Dios_" Nos
obligan a tener que adivinarlo como si sólo dijeran
"_Hombre_". Te lo transcribo :
<smaller>"_DEUTERONOMIO: 13. 3-4 LA PRUEBA DE
LA VIDA
Hombre nos dice que todo espìritu humano es probado en
su vida y en
estos tiempos nos aclara esta parabola, a travèz de su
ciencia solar.Y
nos dice: que la prueba de la vida humana, consistìa en
haber creado
en el mundo, una forma de fe UNITARIA, en que nadie se
debiò de haber
divido. Consistia, en dejar la tierra, con una
perfecciòn mayor, que
con la que se habia entrado. Consistìa en cada uno
engrandeciera lo de
Hombre, segùn el engradecimiento hacia Hombre,salido de
cada uno,asi serà
tambièn el futuro cielo ganado por cada uno. Consistìa
en no imitar a
satanas, ni una molècula o sensaciòn de si
mismo.Consistìa en descubri
al que estaba equivocado con respecto a Hombre.Para que
la humanidad no
se equivocarà, con respecto a los ignorantes, es que fue
escrito:ciegos
guias de ciegos.Consistìa en no dejarse sorprender,con
la imposiciòn de
extraños sistemas de vida, que en sus leyes violaban las
divinas leyes
de Hombre.
Consistìa en crear leyes justas, es decir leyes
igualitarias, porque lo
desigual y lo injusto, no son del reino de
Hombre.Consistìa en oponer
resistencia mental a la extraña sensaciòn de ilusionarse
en lo efimero
ò en lo lìmitado.Consistìa en no dejarse sorprender
por
los falsos
cristos,porque no hacer caso a las divinas advertencias
de Hombre,es hace
lo contrario a lo enseñado por cristo.Consistìa en no
dejarse tentarse
en el uso de la FUERZA, porque nadie lo habìa pedido a
Hombre.
Consistìa en no dejarse sorprender,en la llegada de una
divina
revelaciòn. Puès fueron los mismos espìritus
humanos los
que pidieron
toda revelaciòn venida al mundo. Consistìa en reconocer
en forma ùnica
y por sobre todas las cosas,lo enviado por Hombre, en un
instante dado
en la prueba de la vida. Consistìa en saber distinguir
la elevadisima
moral, de la moral interesada.Consistìa en no
corromperse,si la
humanidad no hubiese conocido al extraño sistema de
vida,salido de las
extrañas leyes del oro, la humanidad, no habrìa
corrompido.Consistìa
en desprenderse de toda forma de posesiòn,porque se
enseño que ningùn
interesado entrarìa al reino de Hombre.
Si hay inquietud,por reedescubrir,nuestras obligaciones
para con Hombre
vean web. y les sugieron que lean el tema:la prueba de
la vida humana_".
</smaller>
---¿ Las faltas de Ortografía también entran,
y el no
separar las palabras después de las comas y de los
puntos ?
---Lo copié en Ultra-Edit, y le disminuí el tamaño
de la
letra para que el texto no siguiera destrozado como
estaba. Me limité a dar al Control _R_ y a ordenarle que
cambiara la palabra _Dios_, en todo el texto, y a
sustituirla por la palabra _Hombre_. O sea que el nombre
de ese Hombre puede ser cualquiera.
---¿ Como Gumersindo por ejemplo ?
---Como Gumersindo, Zaratustra, Pepe, Ormuz, Santiago,
Paco, Shiva o Lucifer, José Antonio Primo de Rivera, o
quien sea, pero que sea _Hombre_ -persona del género
masculino-.
---Ah, mira, pues entonces EL DEUTERONOMIO puede ser La
Revelación de Allah, o de Manitú, o de Marduk -que Me
gusta más, ya que viene a significar "_El Rey Que
Conoce_"-.
---No blasfemes : "Dios" es nada más que "Dios",
como
"Hombre" es nada más que "Hombre". Comprendo
que es un
lío, porque si vas a un campo de fútbol y gritas por
los
altavoces "_¡ Hombre al teléfono. Es una urgencia
!-",
se levanta casi todo el graderío.
---Hombre sin nombre y apellidos es CUALQUIER hombre.
---Y Dios sin nombre ni apellidos es CUALQUIER Dios.
---Pero éstos suponen que no existe más que UN Dios.
---¿ Suponen también que no existe más que UN
Hombre ?
---No, eso no : Hombres hay muchos.
---Y Dioses también.
---Pues ve Tú y se lo explicas.
---Por más que se lo expliques no lo entienden : son
monoteístas.
---¿ Y los monoteístas no saben Gramática, que
además
del Singular está el Plural ?
---Por lo visto, hacen como que no la conocen.
---Pues Nosotros sí la conocemos : Una especie de seres
en la que sólo hubiera Un Único Individuo estaría
a
punto de extinguirse : Un Osito Panda, un Gato, un
Camello, un Canguro, sin que hubiera una Osita Panda,
una Gata, una Camella, una Cangura, estaría ya en las
últimas. O sea que el Dios del monoteísmo es una rara
especie en extinción.
---Hay quienes aseguran que Dios también ha muerto.
---El último supérstite. Ea, ya se acabó la especie
de
los Dioses.
---El Ateísmo es El Gran Problema del Monoteísmo, porque
cuando se deja de creer en el Único Dios se quedan
totalmente sin DIVINIDAD.
---En el Politeísmo ese problema no existe : O se deja
de creer en TODOS LOS DIOSES A LA VEZ, o siempre habrá
un Dios o una Diosa a los que recurrir.
---El propio comentarista Nos lo aclara "_Nos dice: que
la prueba de la vida humana, consistìa en haber creado
en el mundo, una forma de fe UNITARIA, en que nadie se
debiò de haber divido. _"
---¿ "_divido_ ?
---Debe ser una errata : Probablemente querría escribir
"_dividido_".
---A Mí eso de "_una forma de fe UNITARIA_" Me cae
bien.
Pero no tenía por qué tratarse de "_una fe MONOTEÍSTA_"
: "_Fe UNITARIA_" no significa "fe en un solo Dios",
sino _Fe en TODA LA DIVINIDAD_ expresada en términos que
todos puedan comprenderla -sin Dogmas ni Misterios
acerca de los cuales sólo _La Alta Jerarquía Sacerdotal_
pueda elucubrar-.
---Muy Bien Dicho.
. . .